2026年重读张首晟区块链哲学：他说的In Math We Trust哪个好？

从事教授工作的张首晟，在生前的时候，把区块链当成是“通向理性社会的数学桥梁”，他那种具有跨越不同领域特点的思考，给这一技术供给了独特的认知框架。

他从物理学专业角度精确指明，区块链所含核心价值在于通过数学算法搭建起无需中介介入的信任体系，就像自然界那些无法被篡改的基本法则一样，区块链依靠共识机制以及密码学方法，在数字世界成功打造出客观中立的“真理机器”，这种基于数学原理形成的信任，相比于基于人或者机构产生的信任，具有更高的可靠性。

张首晟提出的“In Math We Trust”这一理念，其意义已超出单纯层面的技术讨论范畴。他有这样一种观点，就是区块链有独特能力，能像物理学定律精准描述自然现象那样，借助算法清晰描述社会协作关系。

之所以能够为我们深入领会智能合约以及去中心化组织奠定关键的哲学基础，皆是缘起于该观点。源于从根本性质层面来讲，实际上智能合约与去中心化组织就是具备可验证特性、能够自动执行的社会契约。

在当下，区块链应用于发展进程里，仍然面临着扩展性，以及和现实有效衔接等诸多挑战。重新回顾张首晟的思想，其内在含义能够给我们带来深刻启迪，劝告我们在区块链领域的探寻中，不应该只是把目光放在追逐短期的投机行为上，反而要回归到借助数学搭建可信协作网络的最初本心上来。这个回归本心举措中所要用到的基础协议层面的创新举措，需要更多，而绝不是只是停留在应用层的模仿来达成前进。

目标是利用数学构建可信协作网络，达成这一目标绝非轻松之事，且需要更多基础协议创新。应用层模仿远远不够，必须深入基础协议领域，探索新思路跟方法。只有不断进行基础协议创新，才可真正构建可信协作网络，以此更好应对区块链应用面临的扩展性以及现实衔接等挑战。让区块链技术在正确道路上稳健前行，实现其应有的价值。

对你来讲，区块链往后的发展动向持有怎样的看法？是不是认同这般的“数学信任”可以作为数字世社会的基础基石？欢迎你来分享一下你的个人见解。